假远期信用证和远期信用证的主要区别在于它们的支付条件、使用方式以及对付款时效的影响。以下是这两者的详细对比：

　　1. 定义和基本概念

　　远期信用证（Usance Letter of Credit）

　　远期信用证是指受益人（卖方）在符合信用证要求的条件下，在信用证到期后的一定时间内才能获得付款。这种信用证的付款通常是远期付款，即买方的付款时间是在货物交付后的一段时间内（例如30天、60天、90天等）。

　　付款方式：付款通常在提单交单后的30天、60天等期限内支付。

　　适用场景：适用于卖方希望在交易中获得较长的付款期，或者买方需要时间来支付货款。

　　假远期信用证（Fictitious Usance Letter of Credit）

　　假远期信用证通常是指一种不符合正常远期信用证规则的信用证，或者是某些银行或金融机构为了“暂时”的资金流动性而伪造的信用证。这种信用证的存在通常是为了制造支付的假象，但其实并不具备实际的支付能力或效力。

　　付款方式：通常不存在实际的付款承诺，可能只是短期的“虚拟”信用证。

　　适用场景：常见于不正规的交易或存在欺诈行为的情况下。

　　2. 付款期限

　　远期信用证：

　　确定的付款期限：明确规定了付款时间，如30天、60天、90天等。

　　付款通常在卖方提交了符合信用证条款的单据后的一定期限内完成。

　　假远期信用证：

　　没有实际的付款期限：付款时间并不真实或无法执行。

　　这种信用证的付款承诺往往只是“假象”，并不会在规定的期限内执行付款。

　　3. 风险程度

　　远期信用证：

　　低风险：作为一种标准的支付工具，远期信用证是具有法律效力的，银行会在卖方符合条件的情况下，按时支付货款。

　　由于银行的信用背书，卖方在提交符合信用证要求的单据时，基本可以确保收到付款。

　　假远期信用证：

　　高风险：假远期信用证往往不存在实际的付款担保，可能由不具备支付能力的银行或非正规渠道提供，因此存在较高的违约风险。

　　使用假远期信用证的交易，卖方可能最终无法获得货款。

　　4. 法律效力

　　远期信用证：

　　有法律效力：远期信用证符合国际贸易和银行的相关规范，并具有法律保障。

　　在出现违约或纠纷时，卖方可通过银行追索支付，依据相关条款获得保障。

　　假远期信用证：

　　无法律效力或效力有限：假远期信用证并不受法律保护，且通常不符合国际贸易的规范。

　　一旦发现为假信用证，卖方将无法依据其进行追索，可能面临财务损失。

　　5. 用途与目的

　　远期信用证：

　　贸易融资工具：远期信用证为国际贸易中的融资工具，帮助卖方获得短期的资金支持，同时为买方提供更多的支付时间。

　　卖方可以将远期信用证作为保证，向银行申请预付款或融资。

　　假远期信用证：

　　欺诈行为或不正规交易：假远期信用证通常出现在欺诈或不正规交易中，目的是为获得虚假的资金流动或欺骗交易对方。

　　其通常用于不法商人或机构制造支付能力的假象，骗取货物或服务。

　　总结

　　远期信用证是常见的国际贸易支付方式，而假远期信用证则可能涉及诈骗或非法交易，卖家在接受任何信用证前，务必仔细核实其真实性和可操作性。