SWB提单（Sea Waybill）与传统提单（通常指海运提单）在多个方面存在显著的区别。以下是它们之间的主要区别：

　　法律性质：

　　传统提单：是一种物权凭证，代表货物的所有权，可以通过背书转让。它不仅是承运人收到货物的收据，也是运输合同的证明。

　　SWB提单：不具有物权凭证的效力，不可转让。它主要用作承运人收到货物的收据和运输合同的证明。

　　签发和流通：

　　传统提单：通常由承运人或其代理人签发，一式多份，包括正本和副本。正本提单通常需要提交给收货人以便提货。

　　SWB提单：通常只签发一份，由承运人直接发送给收货人。收货人无需提交任何纸质单据即可提货，只需通过身份验证即可。

　　提货方式：

　　传统提单：提货时，收货人需要向承运人或其代理人提交正本提单，并经过一系列的手续和检查才能提货。

　　SWB提单：提货时，收货人只需提供身份证明并验证身份即可提货，无需提交任何纸质单据。

　　适用场景：

　　传统提单：适用于需要物权凭证和提单转让的交易，如信用证结算方式下的贸易。

　　SWB提单：适用于无需提单转让和物权凭证的交易，如现金交易、直接付款等。此外，SWB提单也常用于跨国公司间的采购、以记账贷款为基础的买卖等场景。

　　效率和便捷性：

　　传统提单：由于需要纸质单据的传递和验证，提货过程可能较为繁琐和耗时。

　　SWB提单：通过电子方式传输和处理，大大简化了提货流程，提高了效率。

　　风险：

　　传统提单：存在提单丢失、被盗或伪造的风险，可能导致提货困难或货物被冒领。

　　SWB提单：由于无需纸质单据，降低了上述风险。但如果身份验证系统存在漏洞，可能导致未经授权的提货。

　　综上所述，SWB提单和传统提单在法律性质、签发和流通、提货方式、适用场景、效率和便捷性以及风险等方面存在显著区别。在选择使用哪种提单时，需要根据具体的贸易场景和需求进行权衡。